So sieht’s doch hier mal aus (1): Peter Sloterdijk

Wenn jemand beginnen will, mich aufklärerisch zu “agitieren”, so ist das erste, was mir einfällt, tatsächlich ein Zynismus: Der Betreffende soll sich um seine eigene Scheiße kümmern. Das liegt in der Natur der Dinge. Zwar soll man guten Willen nicht ohne Grund verletzten; aber der gute Wille dürfte ruhig ein wenig klüger sein, und mir die Peinlichkeit ersparen, zu sagen: das weiß ich schon. Denn ich mag nicht gefragt werden: warum tust du dann nichts?

So steht es seither: Der “engagierte” Aufklärer rennt Türen ein, die zwar nicht richtig offen sind, aber auch nicht mehr eingerannt werden müssen. Es kann soweit kommen, daß man im Zynismus mehr von moralischen Zuständen weiß als im Engagement. [...] Die heutigen Spaßmacher sind alles, nur nicht engagiert, und können von der Verteuerung des Lachens in sofern profitieren, als Blödeleien den Zeitgeist besser treffen als die gute alte böse Satire [...].

(Peter Sloterdijk: Kritik der zynischen Vernunft, S. 181f.)